流媒体:温哥华的基金斯剧院提供了大量的虚拟选项

即使有一些内部观众,基金斯家族也在保持一个强大的流媒体影院系统。以色列-巴勒斯坦和平谈判的故事。

随着冠状病毒继续像猫抓老鼠一样玩弄俄勒冈州独立影院的命运,人们值得思考的是,一旦影院观影限制解除,情况会变成什么样子。与生活的许多其他领域一样,新常态会是什么样子?

具体来说,影院还会继续提供所谓的“虚拟影院”吗?在虚拟影院中,人们可以从家里租到首轮影片,然后把一定比例的票价送到“放映”这部电影的影院。毕竟,在大流行之前,影院生计面临的最大威胁之一是越来越多地使用同时上映的大银幕电影和按次付费的电影。如果艺术电影发行商在影院完全重新开放后又恢复这种做法,为什么不设置这样的模式,让影院从中分一份呢?

当然,这类设置并不理想是有原因的。一方面,影院依靠特许销售来平衡收支。另一方面,除非虚拟影院的门票销售受到地理上的限制,否则有限影院发行的想法将成为过去,因为波特兰的任何人都可以在德克萨斯州的奥斯汀观看虚拟影院,反之亦然。此外,我还听说,即使在大流行期间,虚拟影院的收入也不令人印象深刻,所以,一旦实体影院重新开放,还值得为此费心吗?

另一方面,继续这种做法可以让更广泛的可供选择的电影,特别是如果经济结构是这样的,电影院可以最小化他们的预先租赁成本。这种可能性的一个例子是温哥华基金斯剧院目前的节目。与波特兰的几乎所有影院不同,基金斯剧院只对有限的观众开放,目前上映的大银幕影片包括奥斯卡获奖影片Minari他的父亲.但基金斯家族一直是虚拟的电影在大流行期间设置,这似乎不太可能改变。目前有9部电影可以在线租赁,在可预见的未来,每周都有新片上映。

Arndís Hrönn Egilsdóttir进来

这些游戏中的大多数在以前也会在Regal的福克斯塔(Fox Tower)开张,玩上一个星期,就消失在以太网上。但它们也是那些有偏见的观众不愿错过的标题这是一部冰岛戏剧,讲述了一名女性坚持不懈地揭露当地农业合作社腐败的故事。当然,这并不是最吸引人的情节总结,但它仍然是一个引人入胜的故事,并由Arndís Hrönn Egilsdóttir的令人信服和强大的表演。它还点缀着一些干巴巴的、近乎荒诞的幽默,是那种特殊的斯堪的纳维亚风格。

也有柏林亚历山大这部小说改编自阿尔弗雷德·多布林(Alfred Doblin) 1929年的同名小说,也是雷尼尔·维尔纳·法斯宾德(Rainier Werner Fassbinder) 1980年创作的14集电视剧的灵感来源。导演布尔汉·库巴尼(Burhan Qurbani)的新版本显然是松散的改编。故事中的反英雄弗朗茨·b (Franz B., Welket Bungué)不是最近刚从监狱释放出来的无家可归的德国人,而是一名来自几内亚比绍的无证难民,最近刚抵达柏林。然而,在原著中,弗朗茨,尽管他的意图是正义的,却发现自己被卷入了由毒贩、妓女和夜总会组成的城市魔鬼之中,这主要是由于他与一个神经兮兮、厌恶女性的罪犯莱因霍尔德(Albrecht Schuch,在一个威胁和令人难忘的表演中)的不幸友谊。弗朗茨在与夜总会老板伊娃的友谊和与妓女米兹的关系中找到了未来的希望,但他的道德妥协和令人讨厌的纠缠威胁着他。

Albrecht Schuch和Welket Bungué进来了柏林亚历山大

把这本书置于法斯宾德史诗般的处理方式的巨大阴影之下是一种勇敢的行为,用它来突出把移民和难民视为非人类的后果,在小说的魏玛背景和现代德国之间创造了有趣的相似之处。不太好翻译的是对地下世界的描述,Franz inhabits-Weimar卡巴莱文化在某种程度上是越界的,在今天读起来是进步的,而霓虹灯下的脱衣舞俱乐部,这部电影的很多动作发生在那里,显得俗气和不人道。尽管这可能是库巴尼的意图。

在任何情况下,即使它有3个小时的运行时间(另一个附加在虚拟电影专栏:暂停上厕所!柏林亚历山大无法容纳小说或法斯宾德的宏大叙事。不过,它并不一定要证明自己的观点。

一个场景人的因素

本周在客厅影院(The Living Room Theaters)上映的还有一部以色列纪录片,它是目前为数不多的几家现场放映的影院之一人的因素这本书从参与阿以和平进程的美国谈判者的独特视角,对阿以和平进程进行了精彩而深入的审视。局长莫雷(Dror Moreh)对六名美国外交官进行了坦率而又坦诚的采访,其中包括马丁·因迪克(Martin Indyk)和丹尼斯·罗斯(Dennis Ross),他们讲述了上世纪90年代谈判的成功和更多的失望。当然,顶峰出现在1993年亚西尔·阿拉法特(Yasser Arafat)和伊扎克·拉宾(Yitzhak Rabin)在白宫举行的那次著名握手之后,而仅仅两年后拉宾被一名右翼狂热分子暗杀之后,低谷就出现了。

正如片名所暗示的那样,这部电影聚焦于个人的个性如何影响各种谈判会议的基调和结果。和平进程一度被形容为一辆自行车,它必须继续前进,否则就会摔倒。尽管有些轶事很有趣,但最突出的是,这些男人(他们总是男人)的傲慢和不安全感,经常成为自行车车轮辐条上的一根棍子。归根结底,这是一个关于梦想失败的故事,但作为一个提醒,有时它是多么接近实现,人的因素能提醒我们这不是一个不可能实现的梦想。

关于作者

马克·莫汉(Marc Mohan)于1991年从威斯康星州搬到波特兰,几乎从那时起就一直在探索该市的电影文化,并为其做出贡献。他曾是具有里程碑意义的独立音像店Trilogy的经理,后来又拥有波特兰第一家dvd出租店video Vérité。他对电影的学习使他成为了自由影评人在俄勒冈州的将近二十年了。当“报纸影评人”显然不再是一个可持续的职业选择时,莫汉选择了一条新的道路,于2017年秋季进入路易斯&克拉克学院西北法学院学习。不过,他似乎无法打破喜欢电影、写电影的习惯。

评论都关门了。