谁是一个城市的服务？没有人的城市是什么？这些是新歌剧的问题庇护所在其开幕周末. 演出结束后，我的搭档和我都惊呆了。如果艺术的一个重要方面是让我们感觉，让我们在一个难以形容的深度上理解他人，然后庇护所成功。你可以说，它更多地是关于绅士化的心理影响，而不是它的实质性。这样,，就像最好的政治的音乐，它使一个政治问题变得真实而明显，对于那些不必忍受其后果的人来说，它可能显得抽象而遥远。

庇护所–由第三角度新音乐，得分为达雷尔·格兰特，由茴香，并由亚历山大·格迪恩–这不是一部用统计数字向你宣讲的歌剧，也不会给你呈现一个简单易懂的线性叙事。取而代之的是，它在由情绪构成的情节中移动。波特兰退伍军人纪念体育馆（Portland’s Veterans Memorial Coliseum）的户外表演，尤其是在这片曾经是繁荣黑人社区一部分的土地上，温柔而有力伊提卡岛作为在外观呼吁白皙之前提供火热独白的木匠，窜到数百年的愤怒和愤慨。

出现白色，流离失所的字符尝试与之通信。由舞蹈演员斯尔·罗马扮演，幻影通过舞蹈对他们说话。我认为这款结束舞蹈作为与非洲精神的沟通，尽管我对非洲宗教的了解并不足够强大来制定任何特定的联系。音乐中还有其他引用，呼叫和响应部分让人想起黑色教堂。适当，以来格兰特的声音漫步去年的《第三角》中，步行者经过阿尔比纳附近的黑人教堂。

在任何歌剧中，把“音乐”与舞台上的动作分开来说是不公平的，但音乐总是支持动作，并将动作与背景联系起来。有些时刻庇护所这就像奥内特·科尔曼一样自由，我也听到埃里克·多尔菲或查尔斯·明格斯的一些棱角。（我非常喜欢听录音带这里和这里对于庇护所，由Wayne Shorter和Esperanza Spalding等众多艺术家组成珍妮特杰克逊和伯爵运动衫。）我不会说Mojgani的歌手是直接主题的，但它很清楚地拼错。该语言通过隐喻和图像移动更多，而不是通过动作。

随着夏天的结束，我们暂时不会举行户外音乐会。我仍然觉得演出期间的微风和交通噪音给我的体验增添了一些东西。这不像在大厅里的音乐会那样是对现实的逃避：我们不断地被提醒我们周围的城市、我们的环境以及我们所坐的土地的历史。更重要的是，土地承认（谢天谢地，这已成为一种更普遍的现象）将这片土地的历史追溯到了几千年前：

“We, the sons and daughters of those that thought themselves pioneers, of European immigrants and farmers, of the once enslaved on wagons rolling West, of their sons and daughters fleeing southern Jim Crow, of survivors of Vanport’s floods and Katrina’s waters, of migrant workers and intrepid dreamers from every country around the globe, we remember you.” [from the concert program]

白人定居者对土地的这种重新分配在美国历史上一直存在。征用权通知背后的信息是，“你所建造的这片土地现在是我们的，因为我们会更好地利用它。”剧本和土地承认书中的信息螺旋式地延伸到过去，伴随着几个世纪的动产奴役、命运女神约翰·洛克和人类历史中最大的种族灭绝通过暗示提出。

歌剧开始前阿尔比娜演奏的声音勾勒出了接下来的表演。受访者讲述了他们在阿尔比纳的生活经历绅士化关系在波特兰，为他们的社区在被占用之前提供了怀旧的愿景，以便为白人建造一些东西。一个蓬勃发展的社区的土地现在是这个非常秀的场地，就像沿着海滨的邻居一样，成为一个庞大的高速公路，最终是汤姆麦克尔海滨公园。

我希望观众也像我一样被感动。但仅仅被感动是不够的。对于白人观众来说，这不是一个让他们免除自己生来就是白人，也许是富人的地方，也不是一个让自己感觉自己是支持黑人艺术家几个小时，然后回到舒适的特权生活的好盟友的地方这些问题依然存在。

当然，向自己通知自己 - 我问题很重要，但如果它没有变形成果，这几乎没有意义。我们要问自己，我们如何纠正一十年的黑暗邻居压迫的几个世纪？我们必须用开放的思想倾听他们，而不仅仅是为了居高临下，好吧，我听到你看见了你，但这些问题很复杂....... 我们市政府的结构、警察部队的性质或美国令人厌恶的财富不平等的经济学是否有助于解决这一问题？如果我们的政客没有做好他们的工作，我们是否有可能“让他们承担责任”，或者我们是否提醒他们，他们的职业生涯取决于他们做选民希望他们做的事情，并威胁要扣留我们的选票？

到目前为止，这场讨论几乎没有触及红线问题。几十年来，黑人房主实际上被禁止在某些街区购买房产，因为银行和HOA的体系十分恶劣，他们竭尽全力阻止错误的人从搬进来。说，说任何国家的历史都比任何其他国家的历史更大或更少的种族主义者是愚蠢的 - 这是一个真正的流氓画廊 - 但俄勒冈州的历史kkk成员在1920年代的立法机构中。这是一个我们许多人尚未与波特兰所宣称的进步价值观相调和的过去。

绅士化对谁有利？当然，也有当地居民从这些变化中受益，但他们几乎没有发言权。负责的人是那些钱，这才是真正的问题。几个世纪以来，人们已经非常清楚地认识到，对于白人来说，没有什么比黑人按照自己的条件获得财富和权力更可怕的了塔尔萨种族大屠杀这个移动轰炸以及暗杀福来德·汉普顿证明

当然，“黑人社区”不是一块巨石——你所需要做的只是看看民权运动。虽然他们可能正在考虑类似的问题，但MLK、马尔科姆X、弗雷德·汉普顿、安吉拉·戴维斯和路易斯·法拉汉对他们的解决方案都有着截然不同的看法。你可以在威廉·F·巴克利的节目中看到很多人在讲话射线；也许比尔·巴克利唯一令我钦佩的地方就是他愿意让我失望黑人领袖开诚布公在他的节目里。

但不要让这种情况妨碍庇护所沟通：绅士化有着深刻的心理后果。它迫使我们面对严峻的现实，即我们所站的土地，我们认为理所当然的世界，是建立在几个世纪的痛苦和苦难的基础上的。

如果庇护所让你感动了我，或者如果你错过了这个节目，而是对问题的同情，共同创造者授予，莫杰西和Gedeon，以及第三个角度，提供了推荐的阅读材料和组织的支持。两个大的是Albina Vision Trust.和范波特马赛克酒店，后者提供了打开展会的访谈。参加他们的活动或捐赠 - 这是一种非常环绕的赔偿方式，肯定，但这是什么。

仅仅倾听是不够的，但要敞开耳朵、敞开心扉倾听，真正吸收所说的内容，并将其转化为具体的行动和结果。庇护所是波特兰居民的挫败感的导管，他们经历了绅士精神第一手或被其效果所令人恐惧。我所希望的就是我们看到一些真正的变化来到了一些11月 - 或者可能之前，如果你厌倦了等待。